Unkarin ”Kansallisen yhteistyön järjestelmä” sai päätöksensä Eurooppa-päivänä 9.5., kun Tiszan valtaannousua juhlittiin parlamentin edustalla. Ensimmäisessä puheessaan uusi pääministeri Péter Magyar pyysi anteeksi järjestelmästä kärsineiltä sekä lupaili historiallista uutta alkua ”Orbán-Gyurcsány -aikakauden” jälkeen.
Parlamenttivaaleissa 12.4. Magyarin Tisza-puolue sai suorastaan veretseisauttavan vaalivoiton. Unkarin omintakeisella vaalijärjestelmällä Tisza voitti 53,2 prosentin ääniosuudella 141 paikkaa eli yli kahden kolmasosan superenemmistön.
Fideszin suosio romahti alle 40 vuotiaiden ikäryhmissä. Nuoret haluavat Unkarille toista kehityssuuntaa.
Paikkajaolla tarkasteltuna tulos on vielä harvinaisempi, ellei suorastaan maailmanhistoriallinen. Monipuoluevaalissa Tiszan 70,85 prosenttia paikoista ylittää jopa niukasti Horthyn autoritääriset enemmistöt maailmansotien välillä.
Poikkeuksena maailmalla ovat diktatuurit ja vapaiden vaalien brittivetoiset enemmistöjärjestelmät. Hiljattain Intian Sikkimin osavaltiossa oppositiolle jäi vain yksi paikka ja helmikuussa Barbadoksella hallitus vei kaiken jo kolmatta kertaa peräkkäin.
Unkarissa prosentuaalisesti suurin oli pienviljelijäpuolueen käänteentekevä voitto 57% vuonna 1945. Paikkoja se sai silti selvästi Tisza-puoluetta vähemmän eli yksinkertaisen enemmistön, mikä on lähes samaa luokkaa kuin ensimmäiset Etelä-Afrikan vapaat vaalit, jotka nostivat ANC:n valtaan 1994.
Unkarin järjestelmänmuutoksessa 1990 yksikään puolue ei saanut enemmistöä, eikä edes Fidesz ole yltänyt Tiszan tasoon vaalilailla, jonka se oli itse laatinut. Nyt Fidesz romahti 38,6 prosentin ääniosuudella ja 52 paikallaan vallattomaan oppositioon kuusi paikkaa saaneen Mi Hazánkin kanssa.
Naisten määrä kapusi lähes eurooppalaiselle keskitasolle monen hyvin miesvaltaisen parlamentin jälkeen. Tisza-puolueen parlamentaarikoista noin joka kolmas on nainen. Entisistä kansanedustajista vain 43 uusi mandaattinsa.
Monen yllätykseksi Viktor Orbán onnitteli Magyaria vaali-iltana jo klo 21.30, eikä kansalaisten tarvinnut pelätä, että Orbán pitäisi kynsin hampain kiinni valta-asemastaan. Vanhan opposition ”kotikentällä” Budapestissä ilta oli lähes euforinen, ja railakkaat voitonjuhlat jatkuivat myöhään yöhön.
Tisza johti vakavasti otettavia gallupeja jo pitkään, mutta ei ollut selvää riittäisikö kannatus kahden kolmasosan paikkamäärään. Aivan viime metreillä Fideszin vaalikampanja alkoi murentua käsiin etenkin useiden paljastusten takia.
Vaalien jälkeen Tiszan kannatus kasvoi entisestään, kun Mediánin mittauksen mukaan 66 prosenttia sanoi kannattavansa Tiszaa. Mediánin kyselyssä myös kaksi kolmesta olisi valmis asettamaan entisen pääministeri Viktor Orbánin oikeuden eteen. Tuoreissa arvioissa Tiszan äänestäjien ensisijaisena motiivina oli tyytymättömyys hallitukseen, sillä vain viidennes arvioi puolueen ohjelman tärkeimmäksi äänestysperusteekseen.
Vaalien jälkeen moni höristi korviaan, kun Unkarin yleisradioyhtiön kanavilla oli kuultavissa aiempaa neutraalimpaa uutisointia Tisza-puolueesta. Muutosta korosti se, että Péter Magyar kävi vaalien jälkeisenä keskiviikkona antamassa haastattelut sekä television M1-kanavalla että Kossuth-radiossa.
Vierailuissa oli myös aistittavissa aimo annos kaunaa, sillä Magyar arvosteli yleisradiota valhe- ja propagandatehtaaksi, joka ei täytä julkisen palvelun tehtäväänsä. M1:n haastattelijan kysyessä aikooko Magyar ohjailla heidän toimintaansa, hän vastasi jyrkän kieltävästi.
Tiszalla on tavoitteena uusi järjestelmänmuutos ja toimintakykyinen Unkari, mikä tarkoittaa myös Fideszin valtakauden korruptiotapausten tarkkaa tutkintaa. Tarkoituksena on erottaa Orbánin nimittämät korkeimman oikeuden ja perustuslakituomioistuimen puheenjohtaja sekä laittaa Fideszin äänitorvena toiminut valtionmedia uuteen uskoon.
Vaali-ilta muuttui katujuhlaksi 12. huhtikuuta.
Uuden hallituksen tavoitteena on yhteiskunnan demokratisointi, mutta se, että Fideszin leiri vetoaa oikeusvaltion periaatteisiin, vaikuttanee suuresta osasta äänestäjiä varsin tekopyhältä. Tätä kirjoittaessa jännitetään, eroaako Fideszin nimittämä presidentti Tamás Sulyok. Presidentti voisi estää monet lakimuutokset, ellei häntä savusteta ulos esimerkiksi uuden perustuslain avulla.
EU:ssa kuitenkin huokaistiin helpotuksesta, ja Orbánin blokkaama EU:n 90 miljardin lainapaketti Ukrainaan saatiin taputeltua pian vaalien jälkeen. Moni eurooppalainen johtaja on avoimesti iloinnut Tiszan voitosta Suomen tasavallan presidentti Alexander Stubbia myöten. Maailmalla on myös huomioitu, kuinka EU-lippu palasi näkyvästi Unkarin parlamenttiin 12 vuoden tauon jälkeen.
Uusi hallitus on pitkälti asiantuntijavetoinen, sillä Tiszan uudet kansanedustajat ovat poliittisesti varsin kokemattomia. Ulkoministerin ja varapääministerin saappaisiin astuu Anita Orbán. Sosiaali- ja perhepolitiikkaministeriksi nousi Vilmos Kátai-Németh, joka on yksi ensimmäisistä sokeista ministereistä maailmassa.
Tisza on nimennyt uusia ministereitä varsin rohkeasti ja poliittisia näkemyksiä löytyy laidasta laitaan, vaikkakin oikeistopainotteisesti. EU-tasolla puolue kuuluu keskustaoikeistolaiseen Euroopan kansanpuolue EPP:hen.
Mielenkiintoista on myös nähdä, mitä Orbániin vahvasti henkilöityneelle Fideszille käy. Toistaiseksi Fideszin listavaalissa valituista parlamentaarikoista 25, mukaan lukien puolueenjohtaja Orbán, on kieltäytynyt ottamasta paikkaansa vastaan. Yksittäisten vaalipiirien voittajat, joita on yhteensä 10, pitävät mandaattinsa, koska kieltäytyminen merkitsisi mahdollista vaalitappiota täytevaalissa.
Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että Tiszan murskavoitto ei vain merkittävästi heikentänyt Fidesziä, vaan käytännössä nollasi ns. vanhan opposition. Vaaleihin osallistunut Demokraattinen koalitio sai vain 1,1% kannatuksen. Vielä huonommin kävi Kaksihäntäisen koiran puolueelle, joka jäi alle prosentin kannatukseen ja joutuu tämän vuoksi palauttamaan vaalirahoitustaan.
Kriittisesti arvioiden Unkari on jälleen tilanteessa, jossa kaikki parlamentaarinen valta on käytännössä yhdellä puolueella. Se mahdollistaa muutosten toteuttamisen superenemmistön turvin, mikä ei ole mitenkään normaali tilanne demokraattisessa monipuoluejärjestelmässä. Riskinä on unkarilaista sanontaa käyttäen tippua hevosen toiselle puolelle, eli joutua ojasta allikkoon.
Toivoa myös sopii, että seuraavissa vaaleissa unkarilaiset voisivat hyvillä mielin äänestää sellaista puoluetta, jonka he kokevat edustavan omia arvojaan. Tiszan johto joutuu myös pian pohtimaan, pysyykö näin heterogeenien puolue kasassa, sillä jatkossa kannatus on ansaittava muulla kuin lupauksella kaataa Orbán ja Fidesz.
Teksti:
Anniina Hyttinen,
Jani Korhonen,
Heino Nyyssönen
Kuvat: Ilkka Haapola